Más tarde, en un proceso, Kukushkin describió el reloj como una coreografía tediosa, que expuso las células a las erupciones de los químicos de tiempo, lo que imitó las explosiones de los neurotransmisores en el cerebro. El equipo de Kukushkin ha descubierto que las células nerviosas y renales pueden separar sutilmente estos patrones. Se corrigió tres minutos de ruptura activa, haciendo que las celdas brillaran durante unas horas. Pero la misma cantidad de productos químicos, ya que cuatro menos de cuatro minutos, están separados por 10 minutos, iluminando la placa de Petri en un día, lo que indica un recuerdo, un recuerdo.
Los inventos de Kukushkin indican que las células nannurales pueden contar y detectar patrones. Incluso si no pueden hacerlo a la velocidad de la neurona, se recuerdan y recuerdan el ímpetu durante mucho tiempo cuando se entregan a intervalos de la distancia: la característica de la estructura de la memoria en todos los animales.
Incorporado, tiene sentido, dijo Gershman. Desde la perspectiva de una celda, o cualquier sistema vivo que muestre el efecto de la brecha, la información de la distancia es evidencia de un entorno bastante estable y de movimiento lento: un mundo estable. Por otro lado, una sola explosión de información masiva, una explosión única de productos químicos o las flusas de sesión de una noche se puede representar en el entorno más caótico. «Si el mundo está cambiando muy rápido, tienes que olvidar las cosas (más fácilmente), porque las cosas que has aprendido tendrán una vida útil más corta», dijo Gershman. «No serán útiles más tarde, porque el mundo cambiará». Esta dinámica está relacionada con la existencia de la célula como nosotros.
Kukushkin, quien recientemente se llamó a sí mismo un «filósofo molecular», está seguro de que sus hallazgos son los mismos independientemente del tipo de célula que usara. «Recibo apuestas por la línea celular favorita de alguien que muestra el efecto de la distancia», dijo. «Creo que la umificación predeterminada debería ser un proceso continuo: todas estas células individuales recuerdan, las plantas memorizan, las neuronas y todo tipo de tipos de células son la misma. La carga de la prueba no debe ser la misma. Debe haber una carga de prueba.
Gersman está de acuerdo. «En el cerebro, las neuronas dinámicas (memoria) simbolizan entre sí: una multitud de fenómenos», dijo. «Pero en una sola célula, estamos hablando de la dinámica de las moléculas en las moléculas de las moléculas en diferentes escalas de tiempo. Los diferentes procedimientos físicos pueden conducir a un proceso cognitivo general. Así como puedo usar un bolígrafo, lápiz o máquina de escribir o computadora para escribir una carta».
Al final del día, el personaje, es decir, la memoria, es importante.
Estructuralismo
Gunawardhana dijo que la ciencia duda en aceptar la memoria a escala celular. Los inventos de los primeros investigadores Jenings y Gelber fueron calentados por la memoria porque no se hicieron eco de las teorías frecuentes de su tiempo: Jennings Discovery in Jennings Memory Apilador Firió en contra de la teoría de los «trópicos», lo que fortaleció la psicología del comportamiento durante el día de Gelber. Ambas perspectivas que iban en bicicleta a través de las reacciones al mundo vivo, que está poblada por autómatas biológicas. El aprendizaje y las células adaptables no se calcularon en tales modelos.
«Todos tenemos nuestras teorías», dijo Gunawardena en la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona. «Esta es una parte natural de cómo los humanos tratan con el mundo … En la ciencia, realmente hemos reducido cuán importantes pueden ser esos sesgos en la organización de las comunidades científicas y no la ciencia apropiada».
También es algo semántico. Al igual que con toda la terminología principal, la «memoria» se carga, se define de manera diferente a las categorías con precisión y diferentes. Esto significa una cosa para un informático y la otra es para los biólogos, que no contamos al resto de nosotros. «Cuando preguntas qué hombre común es un recuerdo, lo piensan con introspección», dijo Kukushkin. «Él piensa: ‘Bueno, creo que cierro los ojos y ayer, y eso es lo que es’. Pero no estamos estudiando en ciencia.
En neurología, escribe Kukushkin, la definición general de la memoria es que sigue después de la experiencia cambiar el comportamiento futuro. Esta es la definición de comportamiento; La única forma de medirlo es observar ese comportamiento futuro. Pensar S. Roseli Ajuste a su espera nuevamente, o el laboratorio se congela mientras observa el laberinto electrificado de la rata. En estos casos, cómo una criatura responde a una pista de que la experiencia pasada ha dejado una pista larga.
¿Pero es solo un recuerdo cuando se combina con un comportamiento externo? «Esto parece ser algo arbitrario de decidir», dijo Kukushkin. «Entiendo por qué históricamente se determina por qué se decide, porque (comportamiento) puede medir fácilmente cuando trabaja con un animal. Creo que lo que sucedió. El comportamiento comenzó como un asunto que puede medir, y luego terminó como una definición de memoria».
El comportamiento nos dice que la memoria se forma pero no dice nada sobre por qué, cómo o dónde. Además, está restringido por la cantidad. Llevar Aplisia californicaUna babosa de mar musculosa (aproximadamente del tamaño de una carta de una carta de un gran centavo de los Estados Unidos) con enormes neuronas. A los neurólogos les gusta ejecutar experimentos de memoria Cumbre Porque es fácil medir sus reacciones físicas, perforarlo y fluir, y un puñado de sensibilidad a un puñado y un swach que se encuentra para las neuronas motoras.
Kukushkin dijo que la babosa del mar, el sesgo del comportamiento neurológico, puede ser complicado. Dime que sorprende su cola mientras desencadena los reflejos protectores. Si lo sorprende nuevamente al día siguiente y encuentra que los reflejos protectores son más fuertes que antes, es una prueba de comportamiento que la babosa recuerde su trauma temprano. Cualquier neurólogo lo combina con la memoria.
