Cómo la fusión Netflix-Warner Bros. perjudicará al negocio

Se prevé nuevamente que la taquilla nacional alcance los 9 mil millones de dólares en 2026.

Espera, te contamos sobre este año el año pasado. qué pasó Se espera que presente entre $ 8.8 mil millones y $ 8.9 mil millones en 2025, básicamente, es la diferencia entre un poste de tienda que no funciona, así que elija: Paramounts Hombre corriendoDisney Tron: Ares y/o elio.

Dejando a un lado ese error, la taquilla nacional posterior a Covid se ve bien con un tercer año consecutivo de más de $ 8,5 mil millones. ¿Cuánto tiempo podrá la industria del entretenimiento mantener viva la película dramática frente al posible pesimismo de la anticipada absorción de Warner Bros. por parte de Netflix? La pandemia y las huelgas de 2023 acabaron con todas las esperanzas de reconstruir la taquilla hasta alcanzar un negocio anual de entre 10.000 y 11.000 millones de dólares. Gracias a lo que tenemos: BO segundo mejor año post-Covid después de un récord de $9 mil millones en 2023.

Algunos ejecutivos de estudios, contando el período regulatorio de aproximadamente 12 meses desde Netflix hasta Wade Warner, creen que el negocio teatral tiene tres años de buen jugo antes de que colapsen las ventas de entradas, es decir, si el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, reduce el período exclusivo de exhibición en salas a 17 días.

Este es el peor de los casos, no el pronóstico calculado por Ernst & Young.

Y, por supuesto, cuando se trataba de la oferta de David Ellison por Warner Bros., no había terminado hasta que terminó, el CEO de Paramount no quería quedarse callado esa noche. Otro set de Agita completamente diferente es el combo de Warner Bros. con el lote de Melrose Ave. Aún así, hay un poco de sentido del humor en Ellison, porque sabe que es un defensor del drama; También hizo grandes promesas de mantener a flote las listas de dos grandes estudios con 30 películas al año.

La mayor obsesión con el futuro de ver películas radica en el futuro distópico de Netflix y Warner Bros., especialmente desde que este último aceptó oficialmente la oferta del primero.

Por el momento, sin embargo, hay una mezcla de teorías sobre el impacto a largo plazo de Netflix en el drama.

Sí, sí, Sarandos ha estado en una gira de prensa últimamente, es pro-teatral (a pesar de lo que ha dicho en el pasado), heredará los términos de compromisos teatrales de Warner Bros. (descúbrelo en 2027 o 2028). Se podría decir que Netflix y Warner Bros., aparte de HBO Max, se complementan entre sí: Netflix obtiene acceso a una red global de distribución teatral que nunca antes había tenido, y mucho más dinero en efectivo.

Para algunas fuentes ejecutivas que pidieron hablar con nosotros de forma anónima, la compra pendiente de Warner Bros. por 83 mil millones de dólares por parte de Netflix es simbólica en el mal sentido: el alto precio sugiere que el transmisor está a punto de destruir el negocio del cine.

Netflix, ¿por qué gastar ese dinero cuando puedes obtener licencias de contenido por una fracción del costo?

Los cínicos creen que Netflix quiere ser un servicio de streaming. final Alguien que ve una película en el cine no ve Netflix en casa. ¿Cómo comienza un transmisor a comprender el modelo auxiliar descendente de las ventanas de televisión internacionales? ¿Aceptarán (trago) la industria artesanal que es PVOD? Pero es muy antiguo, según los estándares tecnológicos de Los Gatos. Su deseo de una ventana teatral de 17 días es un modelo de la granja a la mesa que tenga tarifa de pantalla grande en servicio lo antes posible.

Sin embargo, las ventanas más cortas provocan el fracaso de más películas (en particular, títulos originales e independientes), lo que lleva a que las salas cierren y aumenten los precios medios de las entradas, que algunos dicen que ya son demasiado altos (el precio medio de las entradas de Entelligence para 2025 fue de 13,29 dólares, una entrada premium de gran formato fue de 17,65 dólares).

Otros jefes de producción de estudios importantes tienen una mentalidad zen, y un solo estudio no puede aplastar unilateralmente una ventana teatral. ¿Pero no hay factor de goteo? ¿No están ya cambiando los paradigmas del cine post-Covid? La razón por la que el programa asiste a los cines se ha erosionado enormemente. Prueba A: Todas las películas oscuras, caras y sofisticadas que fracasaron en el otoño. Una de las razones atribuidas es que los breves períodos posteriores a la pandemia han influido en que los cinéfilos adultos mayores se salten las salas de cine y esperen los títulos en casa.

Ahora, hay una facción que le da a Sarandos el beneficio de la duda, que no es exactamente un segador de la teatralidad.

¿Quién dice? Él y el codirector ejecutivo Greg Peters estuvieron entre los innumerables expertos de Warner Bros. que lo escucharon hablar el 17 de diciembre en el estacionamiento de Burbank, CA. Dice que está entusiasmado con Theatrical y la propiedad de WB, y transmite ese entusiasmo. No apuestes contra él.

Además, le dan confianza a Sarandos sus antiguos colegas ejecutivos que han pasado a otros transmisores de películas. Dice que mejorará el negocio teatral de Warner, apreciará su valor, tendrá una mentalidad abierta y no lo destruirá. Sin mencionar que las películas que se proyectan en los cines se ubican constantemente en el top 10 de Netflix y son impulsoras de suscripciones y visualizaciones. Actualmente, Sony tiene una ventana de pago único en EE. UU. con Netflix para renovar el próximo año.

«Si Netflix hubiera querido acabar con el cine, habría podido comprar a los tres mejores por sólo 20.000 millones de dólares, mucho menos que Warner Bros.», afirma un socio cinematográfico que se muestra optimista sobre el futuro del streamer.

La próxima prueba de cómo Netflix maneja el cine son los 200 millones de dólares de Greta Gerwig narnia La película tiene una ventana exclusiva de 28 días en los cines IMAX de todo el mundo. ¿La película es elaborada? Aún no se ha anunciado. Netflix acaba de estropear la gestión de Rian Johnson Wake Up Dead Man: Un misterio de Knives OutNo se presentó en los primeros tres circuitos (AMC, Regal y Cinemark) debido a la corta ventana. Como tal, la película ganó $ 4 millones en sus primeros cinco días, en comparación con los $ 15 millones + de la primera semana del lanzamiento anterior de Netflix. Cuchillos fuera Título de franquicia, cebolla de cristalPublicado (La defensa de Netflix es que mantienen todos sus títulos de prestigio premiado, es decir frankenstein, Jay Kelly, Una casa de dinamitaen una ventana de cine de 17 días).

Vale la pena tener en cuenta la estadística de Netflix: de los 760 millones de personas que asistieron al cine en América del Norte este año, informa Enteligence, el 21% de ellos fueron a ver una película de Warner Bros. (en comparación con Disney, el estudio número uno, que retiró el 25% de sus entradas anuales en 2025. Con un 4% de entradas, la penetración de Universal en un 18,5%, seguida de Sony con un 6,3%, Lionsgate en 3,7% y A24 con 2,4%). Hay varias películas potencialmente valoradas en más de miles de millones de dólares en preparación para el próximo año, como por ejemplo la de Christopher Nolan. Odisea, Star Wars: El Mandaloriano y Grogu, Super Mario Bros. Galaxia Y Spider-Man: Nuevo día. Algunas imágenes de eventos que se enfrentarán sin miedo la próxima Navidad, es decir El Montículo: Parte III (Mantiene las pantallas IMAX y no se mueve) Vs Vengadores: el día del juicio final. No ganas mil millones de dólares en 17 días así. Zootopía 2 A menos que la gente sepa que no pueden ver una película en 17 días (las películas exitosas de Disney tienen una ventana de exhibición exclusiva para SVOD, que generalmente es de más de 100 días). BO siguió una de las mejores vacaciones navideñas con 68 millones de dólares post-Covid y con una película de presupuesto medio marty supremo Un espectáculo en 3D como James Cameron se dirige a un estreno de 4 días de entre 25 y 30 millones de dólares. Avatar: fuego y cenizas (que ya ha superado los 500 millones en todo el mundo), está claro que el público todavía quiere una experiencia teatral. La audiencia entregó su primera película número uno en taquilla a Netflix KPop Cazadores de demonios cantando 19 millones de dólares nuevamente en agosto. El Cosas más extrañas El final de la serie llegó a los cines la víspera y el día de Año Nuevo, repleta de innumerables salas con entradas agotadas.

Pero si, dos o tres años después de la luna de miel de la fusión de Warner Bros., Netflix intenta llevar la industria a una ventana teatral de 17 días, ¿quién podrá detenerlo? ¿El programa realmente los frena? ¿O sucumbirán a la desesperación financiera como lo hicieron mientras jugaban? Cazadores de demonios KPop ¿Después de que la película ya lleva casi un mes transmitiéndose en Netflix? ¿Desprecian interpretar a Matt Reeves? Batman 2 ¿En un período de 17 días? O jugarlo, porque es Ordenanza? La película está actualmente programada para su estreno el 1 de octubre de 2027. ¿Protege la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas la ventana de las salas de cine insistiendo en que todas las películas que aspiren a calificar para los Oscar deben exhibirse en los cines durante al menos 30 días? Es muy poco probable ya que Netflix ya es un donante de entre 5 y 10 millones de dólares para el Museo de la Academia. ¿Se levantarán los representantes de talentos y dirán la verdad al poder contra el plan de palomitas de maíz del ex director ejecutivo de Warner Media, Jason Kilar? ¿Y los reguladores federales antimonopolio? Hola Buller, ¿estás ahí?

Sin duda, se necesitará un esfuerzo para mantener vivo el modelo de estudio heredado y el negocio del teatro.

Como observa un financista de películas sobre la disputa entre streamers y teatros: «Un casino es un gran negocio, sí, para el propietario del casino. Es malo para todos. Todos los que pasan por él pierden, y es malo para la ciudad donde está el casino. Es malo para la cultura. Propietarios de grandes transmisiones, el servicio St. Stream es un buen servicio comercial. Efectivo, no hay riesgo para usted, pero ¿es un buen negocio para la cultura?