El acuerdo bipartidista todavía recorta la financiación de muchas agencias científicas, incluidas la NSF y la NASA.
La Cámara aprobó un paquete Tres proyectos de ley de gasto bipartidistas El jueves rechazó los profundos recortes a las agencias científicas propuestos en la solicitud de presupuesto del presidente, recortando algunas agencias y aumentando otras en porcentajes de un solo dígito. El Senado tiene previsto votar sobre el paquete la próxima semana. Si se aprueban ambas votaciones, la asignación pasa al Presidente para su aprobación. A modo de anuncio, el paquete aparece en el pasaje.
La NASA, la Fundación Nacional de Ciencias y el Servicio Geológico de EE. UU. recibirán recortes en comparación con el año fiscal 2025, mientras que la Oficina de Ciencias del Departamento de Energía y el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología recibirán ligeros aumentos. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica recibe una financiación prácticamente fija. Para obtener números detallados, consulte Seguimiento de presupuesto de FYI.
En algunos casos, los beneficiarios proponen utilizar fondos del año anterior para aumentar el presupuesto total de ciertos programas más allá de sus asignaciones originales en la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura.
El paquete impide que el Departamento de Comercio, NSF, NASA y DOE cambien las tasas de reembolso de costos indirectos, ordenándoles que utilicen tarifas negociadas para el año fiscal 2024. El DOE y NSF intentaron limitar las tasas de costos indirectos el año pasado. El proyecto de ley «reconoce que hay margen de mejora» en el actual sistema de tasas de costos indirectos, particularmente en lo que respecta a la transparencia y la Responsabilidad Financiera Alternativa en Investigación (FAIR). modelo merece mayor consideración. Hasta ahora, los tribunales han También rechazado Límites de costos indirectos.
Acompañamiento Informes descriptivos La NASA y el DOE también permiten la financiación continua de los programas de Investigación de Innovación para Pequeñas Empresas y de Transferencia de Tecnología para Pequeñas Empresas. demora de esos programas.
Resumen de propuestas de financiación para agencias científicas seleccionadas incluidas en el minibús 2026.
AIP
Oficina de Ciencias del DOE
La Oficina de Ciencias del DOE recibirá un aumento del 1,9% a 8.400 millones de dólares, con el mayor aumento porcentual del 7,7% para el Programa de Investigación en Computación Científica Avanzada. El Congreso espera que ASCR desempeñe un papel clave en las actividades de inteligencia artificial y aprendizaje automático del DOE y fomenta el desarrollo de un sucesor de varios años de la Iniciativa de Computación Exaescala, según el informe del proyecto de ley. El informe no menciona las últimas novedades del DOE. reorganización y financia sus oficinas bajo la estructura anterior.
El proyecto de ley prevé aumentos para las ciencias energéticas básicas, la física nuclear y la ciencia de la energía de fusión, pero recorta la física de altas energías y la investigación biológica y ambiental a menos del 2% cada una, y mantiene aproximadamente el mismo financiamiento para la investigación y el desarrollo y la producción de isótopos.
El informe alienta al DOE a diseñar una instalación de fuente de neutrones prototípica de fusión a gran escala y una instalación de prueba integrada del ciclo general del combustible de acuerdo con informes recientes del Comité Asesor de Ciencias de la Energía de Fusión. Sin embargo, el fondo de construcción de Fusion Energy Sciences recibió un recorte del 14,7%. Esto refleja una contribución reducida a la instalación multinacional de investigación de fusión ITER a 171 millones de dólares, aunque la contribución es significativamente mayor que las contribuciones propuestas en la solicitud del Presidente y la propuesta del Senado, que fue de aproximadamente 75 millones de dólares. ITER anunció en 2024 que no comenzaría a funcionar plenamente hasta 2039, un retraso de cuatro años.
El proyecto de ley asigna 803 millones de dólares para la fusión de contención inercial, un aumento del 14,7% con respecto al año fiscal 2025 en la Administración Nacional de Seguridad Nuclear.
Energía aplicada del DOE
El proyecto de ley utiliza fondos no reclamados de la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura para financiar varias oficinas del DOE, proporcionando 3.100 millones de dólares para proyectos de demostración y despliegue de reactores avanzados y 1.150 millones de dólares para la Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable.
El proyecto de ley no proporciona financiación para la Oficina de Demostraciones de Energía Limpia y el informe ordena al DOE que proporcione informes trimestrales sobre el estado de los proyectos previamente gestionados por la oficina. Darío Gil, Subsecretario de Ciencia del DOE Testificado La OCED se integrará en una oficina diferente como parte de la reorganización del DOE en diciembre.
El proyecto de ley recortaría la Oficina de Energía Fósil en 720 millones de dólares, incluidos 140 millones de dólares en saldos del año anterior del IIJA. Esta es una reducción del 16,8% con respecto al año fiscal 2025. Esto incluye recortes particularmente profundos a las tecnologías de mitigación de metano y a las tecnologías de descarbonización del gas natural y del hidrógeno.
El texto del informe limita al DOE a cancelar las subvenciones basándose en que la financiación «ya no afecta los objetivos del programa o las prioridades de la agencia». El DOE citó este motivo al cancelar cientos de subvenciones para energía limpia el año pasado.
Fundación Nacional de Ciencias
El proyecto de ley recorta el presupuesto de NSF en un 3,4% a 8.750 millones de dólares. Financiaría la cuenta de investigación y prohibiría a NSF recortar cualquier dirección en más del 5% en comparación con el año fiscal 2024.
El proyecto de ley proporciona 938 millones de dólares en financiación para programas de educación STEM, un recorte del 20% con respecto al año fiscal 2024, pero menos que el recorte del 75% propuesto por la solicitud del presidente. El proyecto de ley también proporciona montos específicos para una serie de programas de amplia participación, la agencia Dicho Seguirá funcionando sólo si se prefiere claramente en la legislación de apropiación y se establece en la ley. Sin embargo, el proyecto de ley no especifica montos para algunos programas de participación ampliada, como la Iniciativa INCLUDES de Eddy Bernice Johnson.
El proyecto de ley aumenta la financiación para importantes proyectos de construcción en 251 millones de dólares, un aumento del 7,3% con respecto al año fiscal 2024. Estos fondos prevén mejoras de la infraestructura antártica, una instalación de supercomputadoras de investigación en Texas y proyectos de infraestructura de mediana escala. El aumento está en línea con la solicitud del presidente y la propuesta de la Cámara, pero la propuesta del Senado podría aumentar el presupuesto en $300 millones. la casa blanca Cancelado Dijo que la financiación importante de la construcción para el año fiscal 2025 «ha sido designada adecuadamente como una emergencia por el Congreso». Los principales apropiadores del Senado argumentaron que la medida era ilegal.
El informe ordena a la NSF que avance tanto el Telescopio Gigante de Magallanes como el Telescopio de Treinta Metros hasta la revisión final del diseño utilizando financiación privada. El informe de diciembre de 2024 fue encargado por NSF y escrito por expertos externos. el dijo La búsqueda del telescopio podría dominar el limitado presupuesto para instalaciones de la agencia y perjudicar otras áreas de investigación que carecen de aumentos presupuestarios significativos y sostenidos por parte del Congreso. La directiva del Congreso rechaza la solicitud del Presidente de continuar únicamente con GMT.
El informe ordena a NSF que presente un informe sobre su plan de gestión para los centros de I+D y las principales instalaciones científicas, incluido el Centro Nacional de Investigación Atmosférica, FFRDC en Colorado. La Casa Blanca dijo Planea «romperse». El representante de Colorado Joe Negus (D) intentó agregar lenguaje al proyecto de ley para continuar con la financiación y las operaciones de NCAR, pero la enmienda Votado en contra por el Comité de Reglamento de la Cámara. En el Senado, John Hickenlooper (D-CO) y Michael Bennett (D-CO) obstruido Acuerdo de financiación sobre cinco proyectos de ley de asignaciones el mes pasado para «buscar financiación total para NCAR».
Administración Nacional Oceánica y Atmosférica
El proyecto de ley proporciona una financiación prácticamente fija para la NOAA de 6.170 millones de dólares. Como se propone en la solicitud de presupuesto del Presidente, transferiría la mayoría de los programas de investigación climática de la Oficina de Investigaciones Oceánicas y Atmosféricas al Servicio Meteorológico Nacional. Sin embargo, a diferencia de la solicitud, la asignación mantiene los programas restantes de la OAR, incluida la investigación climática y oceánica, con una financiación cercana al nivel hasta el año fiscal 2024. La administración ha tratado de anular esos programas.
El informe ordena a la NOAA que proporcione un informe que evalúe la idea de un centro de investigación y desarrollo financiado con fondos federales para condiciones climáticas extremas, incluidos posibles modelos organizativos y cómo podría complementar los programas existentes de la NOAA.
Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio
El proyecto de ley recortaría el presupuesto de la NASA en un 1,6% y su Dirección de Misiones Científicas en un 1,1%. Un desglose por disciplina revela cierta reasignación en toda la dirección en comparación con el año fiscal 2024, con un aumento del 8,7% para la heliofísica y un aumento del 4,3% para la astrofísica. Las ciencias planetarias experimentaron una reducción del 6,5%, mientras que las ciencias de la tierra y las ciencias biológicas y físicas experimentaron reducciones menores del 1,9% y el 2,3%, respectivamente. La asignación también mantiene el nivel de financiación para la Oficina de Participación STEM, que la solicitud de presupuesto del presidente propuso eliminar.
El informe básicamente cancela la misión de retorno de muestras a Marte, pero aún así proporciona 110 millones de dólares para el programa Mars Future Missions, que incluye esfuerzos de MSR para permitir otras misiones científicas. El comité rechaza la propuesta del Presidente de poner fin al cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial. Ordena a la NASA que «mantenga el máximo uso posible» de la Estación Espacial Internacional y busca sesiones informativas para garantizar que al menos un proveedor comercial pueda proporcionar servicios en la órbita terrestre baja después de que la ISS sea desmantelada.
El texto también plantea preocupaciones sobre los impactos en las instalaciones y los edificios. cierres en el Campus Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland, y ordena a la agencia «preservar todas las capacidades técnicas y científicas de clase mundial en Goddard» y contratar un estudio de las Academias Nacionales sobre las capacidades y necesidades de las instalaciones de Goddard. Demócratas en el Comité Científico de la Cámara de Representantes el dijo La NASA inició en septiembre planes para cerrar la mitad del campus de Greenbelt en marzo. En respuesta, la NASA negó que Goddard estuviera siendo desmantelado, pero afirmó que las limitaciones presupuestarias «obligaron a la NASA a implementar esfuerzos para garantizar la viabilidad a largo plazo del centro mediante el uso más eficiente del espacio disponible y la consolidación o reestructuración de las instalaciones».
El lenguaje de asignaciones encarga a la NASA que garantice que los empleados del Instituto Goddard de Estudios Espaciales puedan continuar trabajando con una interrupción mínima. La NASA cerró la oficina de la ciudad de Nueva York que alberga el laboratorio climático en abril, y el informe insta a la NASA a considerar otra ubicación física cercana. Por otra parte, el informe ordena a la NASA que informe al comité sobre cualquier plan para reubicar al personal de la NASA en su sede. Fuera del área de DC.
Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
El proyecto de ley aumentaría el presupuesto del NIST en un 2,3% a 1.180 millones de dólares, excluyendo 663 millones de dólares. Asignaciones Financiación de proyectos externos. El presupuesto de construcción de las instalaciones de investigación recibiría un aumento del 45% y el informe ordenaría al NIST que proporcione actualizaciones trimestrales sobre los esfuerzos para abordar su «acumulación de mantenimiento». Informes en 2023 Y 2024 Infraestructura detallada en deterioro en los campus del NIST en Maryland y Colorado. La financiación de la investigación del NIST recibe un recorte del 1,5%.
El proyecto de ley proporciona no menos de 55 millones de dólares para los esfuerzos científicos de medición y investigación de IA en curso del NIST, y el informe ordena al NIST que evalúe las capacidades de los modelos avanzados de IA desarrollados por China y otros «adversarios extranjeros», incluida la comparación de estos modelos de IA con los modelos estadounidenses.
Oficina de Política Científica y Tecnológica
El informe solicita una sesión informativa sobre si OSTP está en proceso de derogar la era Biden política Exige acceso abierto inmediato a la investigación financiada con fondos federales para 2026. Solicita una sesión informativa sobre el plan de OSTP para implementar la Dec de Trump orden ejecutiva «Garantizar la supremacía espacial estadounidense»
