Por Dustin Blejefor
Respondiendo a una pregunta en el último evento del ayuntamiento en Pinedale, el representante estadounidense de Wyoming, Harriett Hagman, dijo: «Estoy firmemente apoyado para cancelar el riesgo». La teoría del histórico 2009 clasificó los gases de efecto invernadero en contaminantes, y las agencias federales legalmente restringidas para controlar sus emisiones bajo la Ley de Aire Pure.
La mujer del Congreso Republicano dijo: «La búsqueda de riesgo se basa completamente en la ciencia falsa».
El 29 de julio, los Boses se levantaron de las multitudes abarrotadas, así como Gafaws y muchas personas, «¡No!»
Hagman continuó con el estallido: «El CO2 (dióxido de carbono) no es un contaminante. Cocinó libros en la medida de la fundación y la ciencia».
Muchas de sus unidades del condado de subarrendamiento no lo tienen. Cuando Hagman presionó, un hombre gritó «mentiras, mentiras», y el abucheo continuó.
Esta respuesta refleja la lucha de la comunidad con la calidad del aire en los últimos 20 años.
La cuenca del río verde superior, Pinadale, y en particular, el valle del sur de la ciudad comenzó a sufrir el nivel de una OHN alarmante a fines de la década de 2000. Al menos una medición excede los fumadores constantemente de Los Ángeles. Se aconsejó a los residentes, especialmente aquellos con antiguas afecciones respiratorias, que evitaran el ejercicio al aire libre en los días de zonas de la lámina alta. En tal día, se aconsejó a la madre que condujera a su recién nacido 78 millas a Jackson porque el niño era hipóxico (sufría de bajo oxígeno de sangre).
La crisis repentina de la calidad del aire ha considerado durante mucho tiempo el clima antiguo como mucho tiempo, coincidiendo con el auge nacional de la extracción de gas natural.
Los campos Pinedale Anticline y Jonás incluyen los primeros terrenos de prueba para aumentar el uso de fracturas hidráulicas y la perforación de dirección de la industria. El metano crudo (especialmente los potentes gases de efecto invernadero) con actividad industrial severa provino de la emisión de compuestos orgánicos volátiles y óxidos de nitrógeno. Los VOC y el NOX, en condiciones atmosféricas correctas, se convierten en O Zn, una seria amenaza respiratoria y un gas de efecto invernadero.
La búsqueda de riesgo trajo más presión sobre las agencias federales, para tomar medidas para ayudar a comunidades como Pinedale a luchar.
En el ayuntamiento de julio, Mary Lin Worl, residente de Pinedale, le preguntó a Hagman: «¿Cuál es su lugar (riesgo), y qué hace para asegurarse de que los ciudadanos respiren aire saludable, especialmente cuando nuestros hijos están desarrollando los pulmones?»
La mujer del Congreso respondió a su declaración sobre el descubrimiento del riesgo basado en la «ciencia falsa».
Worl fue uno de los miembros fundadores de Citizens United para el desarrollo de la energía responsable. El grupo, en medio de la resistencia de la división comunitaria y los funcionarios estatales y de la industria, ayudó a la acción estatal y federal a resolver la crisis de la salud.
«Al principio, me sorprendió que la gente estuviera molesta, ya sabes», le dijo Worl Vayofile en la próxima entrevista. «Pero, cuando realmente lo pienso, ‘No. No. Muchas de estas audiencias recuerdan y han trabajado duro,’ pensé ‘.
La oficina de Hagman no respondió a la solicitud de Vafile de respuesta.
Reclamo de Wyoming y el matiz
El mes pasado, el gerente de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Lee Zeldin, fue seleccionado por los proveedores de automóviles de Indiana, quienes anunciaron que su agencia trataría de cancelar el riesgo, Obama y las políticas de la era de Biden, que han sido un impacto grave en la industria automotriz.
«Con esta propuesta, Trump dijo en un comunicado preparado por los fabricantes de automóviles de la EPA y los clientes estadounidenses para terminar dieciséis años de incertidumbre», dijo en un comunicado preparado por los estándares federales de emisiones de automóviles.
Si bien Geldin ha insistido en la propuesta de «Trump de la EPA de cancelar el riesgo de riesgo de 2009, muchas personas, incluido el Gobierno Mark Garden, vea que el Mark Garden es otra estrategia para continuar con amplias reversiones de control de emisiones: la tendencia a apoyar a su oficina.
«La cancelación de la búsqueda de riesgos no solo moverá al gobierno federal, sino que los eliminará por completo», dijo el director de comunicación de Garden, Michael Pearlman, a Vahan por correo electrónico. «Esta teoría de la era de Obama ha ejecutado todas las reglas de los gases de efecto invernadero, especialmente CO2».
Por ejemplo, la búsqueda de riesgos ha ayudado al proyecto de energía pura de Obama en 2015 dirigido a la emisión de dióxido de carbono en las centrales eléctricas existentes y las reglas establecidas para reducir las emisiones de metano en la industria del petróleo y el gas natural. Aunque la Corte Suprema de los Estados Unidos a menudo ha alcanzado ese esfuerzo, Biden revisó esta iniciativa, comúnmente conocida como el Plan de energía limpia 2.0. Durante este tiempo, impuso un cronograma en centrales eléctricas producidas por carbón y gas natural para reducir en gran medida las emisiones, reiniciar o cerrar completamente con la tecnología de captura de carbono.
Muchos han visto eso y varias otras reglas federales para reducir las emisiones industriales como una amenaza para la industria de los combustibles fósiles de Wyoming.
Desde que asumió el cargo en 2019, la administración de Garden comenzó o participó en docenas de demandas para cuestionar las políticas federales o justificarlas. Muchas demandas cuestionan las reglas de emisiones para el carbón, el petróleo y el gas natural, especialmente las políticas nacidas en Obama y Biden.
Sin embargo, el cambio cardíaco de la teoría de la búsqueda peligrosa es un cambio cardíaco y lo que Estados Unidos puede hacer para evitar la crisis global, según los principales economistas y científicos, es un gran peligro financiero para los estadounidenses. Aunque están divididos por la razón, según el clima, el agua y la encuesta de las personas, el cambio climático está en marcha y han admitido que quieren hacer algo al respecto.
A pesar de la larga historia de la extracción de recursos naturales de Wyoming y la dependencia constante de los combustibles fósiles, Worl dijo que con el mercado estadounidense de los bienes, es poco probable que un esfuerzo completo para debilitar las reglas de emisiones federales sean totalmente aceptadas en el estado.
«Nunca fuimos contrarios a la perforación y el desarrollo», dijo VRL. «Queríamos hacerlo bien. Queríamos hacer esto lo más seguro posible.
«Esto es muy decepcionante», dijo, mientras ve el ataque a las políticas anti -ciencia relacionadas con la salud y el medio ambiente humanos. «Está deprimido».
¿Por qué volver?
John Ruteki le dijo a Vaphile que «Wyoming no fue un accidente», dijo, refiriéndose a los esfuerzos para reducir los contaminantes que causan a Zon en la cuenca del río Verde. «Tomó años de la comunidad de Pinedale y otros».
Ruteki es el regulador del Fondo de Protección Ambiental y el Gerente Legislativo de Apalaches y Wyoming. Científicos, economistas y abogados, que estaban luchando por la ayuda de Worl y otros residentes, personal dedicado y recursos a Vyoming en la década de 2000. Con el desarrollo del EDF, Citizens United for the United, la comunidad de Wyoming ha sido fundamental para tomar medidas significativas como el «anti -desarrollo» y «unmón».
Los estudios detallados llegaron primero, luego la EPA exigió la mano de la condición «no katra», el regulador de calidad del aire de Wyoming. Aunque la calidad del aire aún se estanca en equilibrio, todo se convirtió en un clímax en términos de ser considerado una historia de éxito. Cuando queda akrimony, la industria ha estado a bordo hace años y, en algunos casos, el regulador está implementando prácticas voluntarias más allá de los estándares mínimos. De hecho, los principales fabricantes de gas natural en esta área ahora están vendiendo sus productos de combustible fósil como gas natural «bajo en carbono» y están encontrando un lugar en el mercado.
«Wyoming, este tipo de soluciones, desarrollando combustibles fósiles y creando fuertes protecciones aéreas, creo que es posible», dijo Ruteki. «Pueden coexistir. Creo que hemos llegado al punto de ver el liderazgo y el compromiso de la industria en todas estas cosas, y para retirar la búsqueda de riesgos, ya sabes, que está en riesgo de todo ese trabajo duro».
Los oficiales de calidad del aire de Wyoming están orgullosos de los esfuerzos. El Informe del Estado del Medio Ambiente de 2024, publicado en junio, ha llevado a lo más destacado: “Desde 2008-2024, la contaminación del aire en la cuenca del río verde superior se redujo a 2.042 toneladas de óxidos (NOOX) y 7,698 toneladas de prueba.
«Nuestra agencia e industria han trabajado duro para derrocar todas las emisiones», dijo el gerente de Deq Re -treich, Keith Gille, a Viapline por correo electrónico. «Por ejemplo, la emisión de CO2 en Wyoming ha vuelto al nivel de 1988».
Mientras tanto, la oficina de Garden es como otros observadores de políticas federales: el intento de la EPA de cancelar la búsqueda de riesgos, así como otros intentos de cancelar las reglas de emisión, advirtió que la política total bajo la futura administración presidencial seguramente se revertirá.
«Lo más importante es que muchos estados tienen pedidos de rama cero o estándares de cartera renovables, y no está claro si cambiará cuando se cancele el riesgo», dijo Pearlman a Vafil.
Este artículo se ha actualizado para aclarar que el gobernador Mark Garden apoya un gran rescate de una búsqueda que representa un riesgo. -En
Este artículo fue publicado originalmente por un Vaphile y fue republicado aquí con permiso. Wyoming es una agencia de noticias de ganancias independiente centrada en personas, lugares y políticas.
