París Jackson Ella llama a los dos hombres que dirigen a su difunto padre. michael jacksonPatrimonio de
La única hija de la fallecida estrella del pop presentó documentos judiciales el martes 18 de noviembre, alegando que los hombres, a quienes se les pagó más de 148 millones de dólares por su trabajo, «eclipsaron» cualquier suma proporcionada a ella y a sus hermanos. nosotros semanalmente se puede informar. También criticó la próxima biografía que ha aprobado la finca.
Según los documentos, parece Juan BrancaUno de los administradores de la propiedad aprovechó su puesto como productor ejecutivo de la próxima película biográfica. Miguel Para elegir a un «actor de primera» para la película, Millas TellerComo él en la película.
«Sin lugar a dudas, el Sr. Branca considera que su historia es central para la historia de Michael Jackson. Sin embargo, no está claro cómo esta extraña y potencialmente costosa decisión de reparto se traducirá en ingresos de taquilla», agregaron los abogados de Paris en el documento. «Peor aún, la falta de experiencia del Sr. Branca en la producción de películas dramáticas puede ser la fuente de informes de que al patrimonio se le debían decenas de millones de dólares en nuevas filmaciones después de que los términos de un famoso acuerdo de conciliación impidieron que la producción utilizara material sustancial que ya había sido filmado».
(Según se informa, la película tuvo que ser reprogramada debido a un tercer acto que involucra a una de las acusadoras de Michael, Jordan Chandler. (El antiguo acuerdo de conciliación prohibía a Michael o su equipo hablar sobre Jordan).
El abogado continuó: «La perspectiva de producir una película biográfica de 3,5 horas muy esperada y que supuestamente invirtió al menos algo de presupuesto, si no al menos 150 millones de dólares, es preocupante, por decir lo menos». Paris dijo que no pudo obtener respuestas sobre lo sucedido.
Parris cuestionó el último informe contable y los albaceas del patrimonio solicitaron honorarios legales para Branca y un bufete de abogados externo. John McClain. Como a nosotros Según lo informado por primera vez, París ha estado luchando contra los administradores por las facturas de 2018 durante meses. Ahora plantean dudas sobre algunos pagos realizados en 2021.
El abogado de Paris dijo al tribunal: «La demora en la presentación de informes entre el año de la cuenta y la presentación de esta petición perjudica significativamente la capacidad de los beneficiarios o, en realidad, del tribunal para comprender la administración actual del patrimonio o revisar significativamente las actividades del patrimonio».
Su abogado no intenta explicar por qué los Administradores, «a pesar de sus amplias habilidades gerenciales y los abundantes recursos financieros a su disposición, tardaron casi cinco años en hacer estas revelaciones. La demora de los Administradores es particularmente problemática aquí debido a la inusual discreción que les brindaron y la alta naturaleza de este tipo de actividades. Conde Duodécimo, plantea preocupaciones sustantivas».
El informe contable de París 2021 muestra: «Quedan, y pueden quedar, enormes cantidades de efectivo sin invertir por parte del patrimonio. Al mismo tiempo, los ejecutivos parecen haber invertido en proyectos de entretenimiento altamente especulativos y arriesgados. Dos cuentas bancarias con poca actividad tienen más de 464 millones de dólares», dijo Paris.
Paris Jackson cree que un grupo «muy unido» de abogados de alto poder se está aprovechando del patrimonio de su padre al robar el dinero «a plena vista», según puede informar exclusivamente Us Weekly. Un representante del patrimonio negó las afirmaciones. Según documentos judiciales obtenidos por nosotros, Paris, de 27 años, exigió que un juez interviniera en su lucha con el ejecutivo (…)
En su presentación, Paris argumentó que el albacea «parece no haber invertido el efectivo de manera efectiva, mientras que sólo pudo desplegar el capital personalmente, con un alto riesgo para el patrimonio y ningún riesgo para él».
Dijo que el informe de auditoría mostró que los ejecutivos continuaron «pagando obsequios contractuales adicionales a firmas de abogados después de 2018, incluidos solo 750.000 dólares en dichos obsequios durante 2021».
Paris dijo al tribunal que estaba «preocupado» por la «continua falta de transparencia del administrador con respecto a algunos gastos importantes y la falta de diligencia a la hora de informar sus actividades a los beneficiarios y al tribunal de manera oportuna».
«Estas preocupaciones se ven agravadas por la discreción sin precedentes de los albaceas en la gestión de los asuntos comerciales del patrimonio, que parece haberse transformado en un fondo de inversión privado en entretenimiento y se gestiona más en beneficio de los albaceas y sus asesores que de sus beneficiarios», dijo el abogado de París. «Hasta ahora, en lugar de atender las solicitudes de información básica de Paris, los administradores se han involucrado en una táctica de litigio de tierra arrasada contra ella».
Parris señaló que el patrimonio pagó aproximadamente 8 millones de dólares en compensación al albacea en 2021, «excluyendo cualquier compensación directa o indirecta adicional recibida como resultado de, por ejemplo, pagos al bufete de abogados del Sr. Branca».
«Esto es más del doble de la cantidad distribuida a cualquier beneficiario del subsidio familiar», señaló el abogado parisino. «En pocas palabras, el status quo sirve a los esfuerzos de los albaceas y sus colegas para llenar sus bolsillos con apuestas arriesgadas que no necesariamente están alineadas con los mejores intereses del patrimonio. Según las cifras disponibles, los albaceas recibieron una compensación total de sólo $148,252,657. Distribuida a Paris o sus hermanos.
Una fuente cercana a la finca dice a nosotros«Este es otro intento equivocado por parte de los abogados de Paris Jackson de brindarse cierta protección. De hecho, los abogados de Paris Jackson perdieron su último caso contra el patrimonio y se les ordenó pagar los honorarios de los abogados del patrimonio. Todos los beneficiarios están bien atendidos por la finca. Es un débil intento de cambiar su narrativa de pérdida. La petición de Paris que impugnaba los pagos legales de 2018 se cerró, pero su equipo legal dijo que la lucha estaba lejos de terminar.
Como a nosotros Como se informó anteriormente, Branca y McClain cuestionaron las afirmaciones de Paris de que los pagos fueron indebidos. Sostiene que los honorarios del bufete de abogados son estándar para la industria del entretenimiento.
Los abogados de los albaceas escribieron en documentos judiciales: «Algunos se han beneficiado más que (Paris), quien recibió casi 65 millones de dólares en beneficios del patrimonio. Si los albaceas hubieran seguido el manual típico para este tipo de patrimonio en julio de 2009, ella nunca lo habría recibido».
abogado de bienes, Jonathan SteinsapirSe ha dicho antes a nosotros«El cambio histórico y el éxito del patrimonio en nombre de los hijos de Michael Jackson hablan por sí solos. El criterio empresarial de los administradores del patrimonio ha hecho ganar a los hijos de Michael miles de millones de dólares, y han utilizado ese mismo criterio empresarial para determinar una compensación justa para un equipo legal de clase mundial. De oportunistas que buscan enriquecerse a expensas del patrimonio y sus beneficiarios.
El abogado del patrimonio dijo: «Las afirmaciones hechas por este nuevo abogado (Paris) que no tiene experiencia significativa representando a clientes en la industria del entretenimiento son infundadas y difamatorias».
