La batalla en curso de Paris Jackson contra el albacea del importante patrimonio de su difunto padre Michael Jackson se ha topado con un obstáculo.
La árbitro de Los Ángeles Michelle L. Beckloff, una jueza jubilada designada para resolver la disputa, falló recientemente en contra de partes de la petición de Paris contra el patrimonio. Según People, Beckloff aceptó las mociones de los albaceas John Branca y John McClain para anular varias partes de la petición con el argumento de que se construyó directamente sobre material de los propios archivos del patrimonio. Branca y McClain prevalecieron al hacer cumplir el estatuto anti-SLAPP de California, que protege contra el procesamiento por represalias.
«Esta orden se limita a cuestiones procesales menores», dijo el representante de Paris a PEOPLE en un comunicado, y no cambia los hechos: el patrón de comportamiento exhibido por los ejecutivos y sus abogados genera importantes señales de alerta, y Paris continúa trabajando para garantizar que su familia reciba un trato justo. Pronto enviaremos una presentación actualizada».
Príncipe Jackson/Instagram
Semanal de entretenimiento Se ha contactado a representantes de Paris Jackson y del patrimonio de Michael Jackson.
París acusó al patrimonio en su petición de realizar pagos frívolos a abogados y pidió al tribunal que reconsiderara una orden de 2010 que permitía tales acciones. La modelo y músico intentó obligar al administrador a presentar sus propias solicitudes de órdenes de pago de abogados para los años 2019-2023.
Esencialmente, Paris abogó por que los albaceas se comportaran con una responsabilidad más estricta con respecto a los bienes pecuniarios de su padre. Su petición alega que Branca y McClain realizaron regularmente pagos irregulares y obsequios no contractuales de hasta 250.000 dólares a abogados.
La petición de Paris argumentó que la «retraso de cinco años y cada vez mayor es inherentemente perjudicial para la capacidad del tribunal de brindar una supervisión efectiva a los beneficiarios», eliminándose a ella y a sus hermanos Prince y Biggie, los beneficiarios del patrimonio de su padre, de la ecuación cuando se trata de su administración.
Curiosamente, la moción de desestimación del ejecutivo no cuestionó esas afirmaciones. En cambio, discrepó de las presentaciones del albacea ante el tribunal testamentario, basadas en la petición de Paris, y aclaró que su moción era una «actividad protegida».
Si bien no desestimó toda la petición de Paris, el árbitro Beckloff dictaminó que Branca y McClain tenían «derecho a recibir una indemnización por los honorarios de los abogados».
Obtenga noticias de entretenimiento diarias, actualizaciones de celebridades y qué mirar con nuestro boletín informativo EW Dispatch.
Alan Chapman/Dave Bennett/Getty
El patrimonio de Michael Jackson ha sido una entidad legal muy disputada desde la muerte de la leyenda del pop en 2009.
Los documentos judiciales obtenidos por EW en 2024 muestran que en el momento de su muerte, Jackson tenía una deuda de 500 millones de dólares, parte de la cual estaba en mora. El patrimonio ha asumido la responsabilidad de juzgar los casos presentados por personas que alegan agresión sexual contra Jackson. En 2021, el patrimonio ganó una pelea contra el acusador Wade Robson, quien buscaba responsabilizar a dos de las compañías de entretenimiento de Jackson, MJJ Productions y MJJ Ventures, por sus acusaciones.
El patrimonio ahora enfrenta críticas de algunos sectores por respaldar la próxima biografía de Jackson de Antoine Fuqua. Tras leer un borrador del guión, Paris criticó el proyecto por considerarlo «deshonesto» y «lleno de errores».
